足球新闻 - JRS直播新闻资讯

03月11日，欧冠淘汰赛本周开始，《TheAthletic》文章分析了欧冠和英超不同判罚规模的原因。足球17章规则应该意味着每场比赛的执法标准是统一的——无论比赛在哪里进行，同样的违法行为都应该受到同样的惩罚。但是，世界上最受关注的两项比赛在执法规模上存在显著差异。今晚欧冠重燃战火，迎来1/8决赛，其执法风格仍将与英超不同:VAR介入更频繁，点球判罚更多。《TheAthletic》为您解读这两个赛事中顶级裁判的执法差异。手球数据一目了然：欧冠因为手球而被判罚的点球数量，是英超的两倍多。原因何在？回答是对规则的模糊解读。上个月，欧足联裁判主管罗伯托·罗塞蒂表示，将在全欧洲“加强统一手球规则解读”。二月十二日，他在欧足联大会上说：“我们欧洲不能各说各的技术语言，这是不可取的。”这表明，包括英超在内的各国联赛裁判的执法理念与欧冠欧足联裁判不一致。裁判员将收到手球判罚的指示，而且还有一些细微的差别。事实上，英超联赛的判罚规模是由联赛相关者决定的，俱乐部每个赛季都会给裁判PGMOL反馈。近几年来，为了减少点球数量，英超采取了更加宽松的规模，在此之前，一系列主观手球判罚引起了很大争议。这个赛季，英超官方表示，这一规模在年度谈判中得到了78%利益相关者的支持。除非被认定为故意手球，否则皮球击中手或手臂，不会自动判罚点球。这种更精细的尺度导致了禁区内一些手球没有受到处罚——比如上个月曼城球员努内斯客场对阵利兹联的胜利，禁区内的手球没有受到处罚。如果欧冠出现同样的情况，会不会判点球？虽然不能给出绝对的答案，但显然更有可能。这一点得到了欧冠附加赛的证实。举例来说，布鲁日球员华金・在与马竞的比赛中，塞斯虽然背对着球，但球仍然击中了他的手臂，VAR回头后被判点球。在欧足联看来，塞斯的右臂是“非自然姿势，远离身体”。在奥林匹亚科斯球员穆扎基蒂斯客场对阵阿贾克斯的欧冠小组赛中，VAR推翻了裁判不判点球的决定，同样的表述也出现了。在附加赛开始之前，罗塞蒂通过欧足联网站公布了最新的指导要求：裁判员需要考虑球员的“态度和意图”、手臂是否处于自然姿势，是否是不可避免的折射。与西甲、意甲相比，欧足联对手球点球的规模更接近。根据Opta的数据，本赛季冠军杯到目前为止已经判了22个点球，超过了英超19个。然而，本赛季英超手球点球数量也大幅飙升：2024-25赛季整个380场联赛只有9个，而本赛季已经达到19个。自2019年引进VAR以来，VAR参与英超球迷可以吐槽各种缺陷，但是在欧冠赛场上，这项技术的使用频率要高得多。《TheAthletic》数据显示：本赛季欧冠场均VAR回顾0.45次，英超仅0.27次。大约每2.5场欧冠比赛就有一次场边回望，而英超每7场比赛只有一次。霍华德·韦伯，英超裁判，一直要求裁判，只介入“明确而明显的错误”。虽然这个标准仍然是灰色地带，但是原则是鼓励VAR不要轻易干预，除非确定错误。在判罚过程中，韦伯曾承认自己犯了错误，罗塞蒂也是如此，他也对裁判转向“显微镜式”的干预表示遗憾。这个意大利人把它比作20世纪20年代的电影剪辑机：“用超慢的动作，你可以挑出无数的问题。”他认为裁判偏离了VAR最初的设立初衷，“忘了”为什么要引入VAR。判罚需要确凿的证据，言下之意是欧足联赛VAR使用不当，过于频繁。“赛季结束后，我们必须在会议上再次讨论这件事，”他在欧足联大会上说。在VAR显微镜式介入方向上，我们无法进入。本来我们就喜欢足球的样子。“英超VAR的另一个细微差别是：在使用半自动越位技术时，会给进攻者5厘米的容错空间，而欧冠则没有这种缓冲。从欧洲赛事诞生之初，就有一种观点认为，在英格兰足球中，身体对抗更容易被容忍。这个问题至今仍成立。超级联赛自视身体对抗更强，允许球员间接触更多；而且冠军杯的规模更严格，犯规门槛更低。以尤文图斯球员凯利在附加赛对阵加拉塔萨雷时的红牌为例:他的动作一开始被判第二张黄牌，后来因为脚底似乎不小心踩在了对手伊尔马兹的小腿后面，被提升为直接红牌，两场比赛被禁赛。这是欧足联认定的“严重的恶意接触…明显危及对方的安全”。而且就在一个月前，伯恩利后卫沃克在1月份主场对阵曼联的比赛中踩踏了多尔古，裁判和VAR都没有做出任何判罚。尽管数据差距不大，但这一差异却凸显出来。根据Opta的统计，英超本赛季场均犯规21.7次，欧冠场均22.3次。很明显，手球的判罚规模是一个原因：欧冠场均点球0.4粒，英超0.3粒。本赛季英超黄牌数量略多，但更大规模的身体对抗容忍度也带来了后果:新年以来，英超常见的禁区内乱战和肉搏战在欧冠中并不那么普遍。