足球新闻 - JRS直播新闻资讯

03月25日，《人物》报道称，东契奇的前未婚妻安娜玛丽亚·戈尔特斯申请在加利福尼亚州解决子女抚养费诉讼。东契奇方面已申请驳回，东契奇方面希望在斯洛文尼亚处理诉讼。东契奇说，他已经承担了两个孩子的全部费用，并表示安娜玛丽亚在加州提交文件是“一个明显的选择法院的尝试，旨在利用加州以高额子女抚养费而闻名的优势”。根据东契奇提供的诉讼文件，他们的大女儿去年春天只在加州呆了三个月，而她的小女儿从来没有去过这个州，所以她和加州没有足够的法律联系。在处理高净值个人(如NBA明星)的抚养费纠纷时，加州被称为“债权人的天堂”，其裁定标准与其他地区(如得州或斯洛文尼亚)明显不同:1。加州:生活方式导向(Lifestyle-Based)，加州法律没有上限，子女抚养费必须反映父母的高标准生活水平，而不仅仅是基本的生存需要。无限倾向:对于年收入几千万美元的超级巨星东契奇，加州法院通常会裁定极高的“指导政策之外”抚养费，以保证孩子在父母双方的生活质量。该项目涵盖范围广：除住宿外，还可以包括私人飞机旅行、全职保安、多名保姆和高端教育费用。正因为如此，安娜玛丽亚才选择在加州起诉——即使孩子不住在那里，只要能够建立管辖权，裁定金额也可能是天文数字。得州：有上限(Capped)得州法律作为独行侠所在地，对支付方更加“友好”：计算封顶：得州法对用于计算抚养费的资源有上限(目前每月净资源约9,200美元)。超过这个上限的部分，除非证明孩子有“特殊需求”，否则很难得到大幅度的增加。高可预测性：与加州的灵活性相比，得州的裁定通常更低，更容易预测。斯洛文尼亚：基于实际成本(Cost-Based)东契奇之所以主张在斯洛文尼亚进行审理，是因为欧洲的法律逻辑不同:实际支出原则:斯洛文尼亚法院更倾向于根据孩子的实际合理支出核定抚养费。社会背景:即使考虑到东契奇的财力，斯洛文尼亚的裁定金额通常也远低于加州的标准，因为它更注重“抚养”而不是“财富转移”。