足球新闻 - JRS直播新闻资讯

2009年9月24日，足协发布最新裁判评议。参照国际足联裁判专家的意见，马纳法手球犯规无法确认，因此支持原判罚不判点球。第24轮中超，上海申花主场迎战山东泰山。比赛第6分钟，泰山球员投诉马纳法防守时的手球，经VAR检查确认无犯规，裁判指示比赛继续。足协评判案例3(第26期判例2)：中超第24轮，上海申花VS山东泰山。比赛第7分钟，山东泰山11号球员进攻中传，球疑似接触处于罚球区的上海申花13号球员手臂。裁判员没有判罚手球犯规，VAR也没有介入。根据山东泰山俱乐部的投诉，对方13号手球犯规，阻止了我们有希望的进攻。我们应该判罚球点球，向对方13号出示黄牌。对于这一判例，评议组在参考国际足联裁判专家的意见后，认定上海申花13号球员跳向球的运行路线清晰，张开双臂，使身体不自然扩张。但是视频无法证明球与球员身体的接触点是否在规定的手臂范围内(腋窝以下)。综上所述，评议小组支持裁判做出的决定不是手球犯规，也不是VAR介入。此外，评估小组解释说，根据现场播放的图片，裁判做了一个手指指向耳机的动作，说明裁判正在与VAR沟通。这种沟通是检查潜在干预事件时的正常操作程序，并不意味着VAR干预了裁判的初始决定。只有当VAR找到明确的证据证明裁判的初始决定是错误的时候，VAR才会建议裁判回顾和分析事件。这时候就意味着VAR介入了，介入的标志就是裁判划“电视”的手势。(视频：判例3)