足球新闻 - JRS直播新闻资讯

译者注：原文发表于CBS，本文数据均截至原文发稿时(当地时间4月3日)，所涉及的日期和时间均为当地时间。这篇文章的观点与译者和平台无关。很难否认，明尼苏达森林狼队球星爱德华兹本赛季的表现属于NBA前15名。在2026年季后赛席位球队中，他是联盟第三号得分手，也是唯一一个被锁定的全明星。查看各种综合高阶数据-基础正负值（BPM）、球员效率值（PER）、不可替代值（VORP）等等-他在大多数情况下都能跻身前15。他在职业生涯中打出了最有效率的投篮赛季，他仍然是一个积极的防守者——考虑到他已经连续入选最佳阵容，这一进步非常明显。然而，爱德华兹本赛季将错过最佳阵容，因为他在周四对阵底特律活塞的比赛中因为右膝受伤和生病而无法达到联盟65场有争议的出场标准。从技术上讲，他仍能“出场”65场比赛。但是他不能凑齐65场“有效出场”(至少20分钟)，因为在明尼苏达本赛季的第三场比赛中，他只打了三分钟就退场了。对于爱德华兹来说，落选最佳阵容不仅仅是一个荣誉问题。这是一个实际的后果。入选最佳阵容本可以保证他有资格在2027年休赛期签订超级顶薪提前续约合同。如今，虽然他已经获得了两个最佳阵容的荣誉，但他仍然必须在下赛季再次入选，以确保这个资格。归根结底，这一切都是因为他缺席了一到七场比赛而失去了所有的成就。球员工会正式呼吁改变，修复NBA有争议的65条规则。如果你认为这样的系统看起来充满了漏洞——投票者有权决定球员能赚多少钱，但决定球员能否赚取额外收入的是死板的缺勤规则——那么你绝对不是一个人。在整个2025-26赛季，NBA65场获奖的最低出场标准都受到了攻击。虽然爱德华兹是第一个被正式排除在外的极其突出的边缘案例，但他可能不是最后一个。在失去评奖资格之前，坎宁安、约基奇和伦纳德只有一次缺席。由于赛季初缺席，阿德托昆博、恩比德和詹姆斯等其他知名球员实际上从未真正参与过竞争，但这些缺席的原因并不完全相同。以詹姆斯为例。这个赛季他最多只能打61场比赛，赛季初14场缺阵基本上宣判了他的命运。不过，他这个赛季已经打了1844分钟。假如文班亚马在圣安东尼奥马刺的最后五场比赛中再打三场就可以获得资格，但是他目前只有1784分钟的比赛。他多打了六场比赛，但是从出场时间来看，他实际上比詹姆斯少打了一场半。对于这种情况，现行规则没有融合的余地。这也没有根据奖项的声望进行权衡。如果约基奇在一月份从膝盖受伤中恢复过来，那么他就可以重新加入MVP竞争。但是，只要再次缺席，他不但会失去争夺MVP的机会，而且还会失去入选最佳阵容的资格。在历史意义上，MVP比最佳阵容更重要。规则甚至明确反映了这一点:在确定超级顶薪资格时，球员需要在最近一个赛季或过去三个赛季的两个赛季入选最佳阵容；但是，只要你在过去三个赛季的任何时候获得MVP，你就可以直接获得资格。但是，对于球员需要打多少场比赛才能赢得MVP，或者选择三个最佳阵容，并没有什么不同。最近，NBA总裁萧华辩称，65条规则正在发挥作用。但是粉丝和媒体的共识似乎并非如此。这个完全取决于你的定义。假如颁奖的目的是为了建立一个准确的历史记录，那么目前还不清楚这个规则真正解决了哪些问题。投票者并不总是胡来选择只打55场的MVP。当我们回顾2025-26赛季时，我们一定会更多地记住爱德华兹和坎宁安，而不是那些名不副实却占据位置的球员。假如目标是确保只有实至名归的球员才能获得大合同，那么这个规则就会直接产生反作用。无论爱德华兹明年是否入选最佳阵容，明尼苏达都渴望给他一份超级顶薪的合同，但是替代他位置的边缘球员可能不值得这么高的工资。假如这些的确是规则的初衷，那么至少要有这种符合常识的豁免。如果不设置这样的例外或者有意义的重新审视这个规则，唯一的原因就是它的存在主要是作为一个吸引球员的“胡萝卜”，迫使他们参加本可以休息的比赛。考虑到萧华提到“关于负荷管理的讨论远不如以前，部分原因是球队和球员对规则做出了回应”，事实似乎是真的。假如是这样，那就太可惜了，因为爱德华兹根本不需要任何理由拒绝负荷管理。这个赛季之前，他只在五年内缺席了19场比赛。真正的伤病让爱德华兹无法打满65场比赛，如果给予投票者选择，他们很可能会更愿意理解这些伤病。取而代之的是，在爱德华兹成为联盟前15名球员的这个赛季，他却没有得到应有的历史地位或经济认可。他不是第一个受到这种破规则惩罚的球员，也不是最后一个。作者：SamQuinn译者：Aaron