足球新闻 - JRS直播新闻资讯

2004年4月29日，在最新一期的足协评议中，大连英博抱怨云南玉昆的比赛，认为裁判错过了英博的一个点球，应该取消玉昆的进球。评议组认为裁判的两次判罚都是正确的。第一轮中超联赛，大连英博海发VS云南玉昆。比赛9分钟，大连英博海发16号球员在对手罚球区与云南玉昆34号球员接触后倒地。裁判员没有对犯规进行处罚。VAR没有介入。根据大连英博海发俱乐部的投诉，对方34号对本方16号犯规，应当被罚球。对于这个案例，评议组一致认为，云南玉昆34号在双方争夺球门前时，试图触球，但由于双方争夺的干扰，没有触球。大连英博海发16日未试图触球，双方顺势进行身体接触，不构成犯规。裁判没有对犯规作出正确的判罚。没有正确介入VAR。第二次中超联赛第八轮，大连英博海发VS云南玉昆。云南玉昆11号球员在比赛第12分钟进球。裁判判决进球是有效的。VAR没有介入。根据大连英博海发俱乐部的投诉，对方在11号进球前对自己的38号犯规先行，应当判定进球无效。对于这一判例，评议组一致认为:云南玉昆11号跳起来争夺落点，大连英博海发38号向后移动争夺位置，双方联系在一起。云南玉昆11号没有额外的犯规动作，不构成犯规。裁判没有对犯规进行判罚，并对进球做出正确的决定。没有正确介入VAR。