足球新闻 - JRS直播新闻资讯

五月三日，英超联赛即将迎来双红会焦点大战，曼彻斯特晚报表示，卡里克必须学会如何思考阿莫林，才能带领曼联击败利物浦。正当曼联球迷认为他们已经驱散了阿莫林3-4-2-1阵型的恶灵时，他们才在对阵布伦特福德的比赛中重新出现。对于这一点，卡里克解释说，他希望球队能够在保持威胁的同时拥有更多的控制力。这场胜利的战术安排被天空体育评论员加里·内维尔称赞为“厚脸皮”，但赛后卡里克淡化了与阿莫林的任何比较，解释说:“我其实并不是一个特别关心数字和阵型的人。不过，曼彻斯特晚报联合人工智能平台“机器足球”，对可能决定双红会结果的关键战术领域进行了深入分析。一个清晰的数据从中脱颖而出，为了打败利物浦，卡里克必须拥抱这位已经下课的前任广受讨论的比赛风格。在同一个英超赛季，上一次曼联主客场双杀利物浦，还要追溯到2015-16赛季，距今已经十年了。去年十月，时任曼联主教练阿莫林承认，马奎尔最后一个进球让球队在安菲尔德获得了一场罕见的2-1胜利。从那以后，老特拉福德发生了很大的变化，卡里克担任临时教练，并采取了更灵活的战术策略。“机器足球”将每支球队概括为八种比赛风格，而斯洛特执教的利物浦输球最频繁的是控球率不如他们的对手。斯洛特的利物浦和卡里克的曼联被归类为“被动控制”，这是一种以控球、保持阵型和结构为重点，耐心组织进攻为重点的有分寸但渗透性较弱的风格。在10月份安菲尔德的胜利中，利物浦输给了三次“侵略性干扰者”，这是前曼联主教练阿莫林所采取的风格。这种踢法非常具有战斗性，强调身体对抗，其核心在于通过个人对抗获得球权，从而瓦解对手的比赛节奏。在2025-26赛季，苏格兰超级联赛的领头羊哈茨坚持这一足球哲学，试图打破凯尔特人和流浪者轮流坐村的格局。另外两起利物浦输给“侵略性干扰者”的案例，包括在主场3-0被肖恩·戴奇执教的诺丁汉森林，1月份客场2-3负于伯恩茅斯。这张图还显示了他们输给其他非主导风格球队的情况。水晶宫和布伦特福德都属于“低级防守反击型”，他们都击败了劳务品牌。布莱顿(“被动控制型”)和狼队(“纵向转换型”)一样。利物浦在三场输给阿莫林式“侵略性干扰者”的比赛中，平均控球率高达68%，远高于本赛季平均控球率的59%左右，这本身就说明了问题。如果压力转移到利物浦身上，需要他们来主导局势，他们就很难做到。斯洛特本人在第一轮交手后就暗示了这一点。他说:“总是很难对付一支防守深度回撤，主要使用长传的球队。“机器足球”的模式也反映了这一观点，而利物浦输给了一支更积极的进攻球队——也就是三场“进攻引擎”的失利，分别是面对曼城(两次)和切尔西。规律显而易见，收缩防线，扰乱节奏，将控球权交给利物浦，让他们自己去琢磨该怎么办。然而，卡里克是否会改变他平时的风格和阵型，还有待观察。假如卡里克真的采用了他前任的3-4-2-1阵型，那么“机器足球”给出的阵容建议是由卢克·肖、马奎尔和约罗组成的三个后卫。在击败布伦特福德的比赛中，卡里克曾经说过:“我们本可以进更多的球，但在每年的这个时间节点，这是基于英雄的结果。”“再一次积极的比赛，意味着下个赛季的冠军杯资格，而对于卡里克来说，他的任务就算完成了。