足球新闻 - JRS直播新闻资讯

05月7日，据《东方体育报》报道，mainlandChina媒体记者无法申请世界杯签证，也无法申请前面的演播室、工作室和讲解座位，这将影响活动的播出质量。《东方体育日报》在报道中写道:2026年美国、加拿大、墨西哥世界杯即将开幕，国际足联仍未与中国、印度等多个国家和地区的播音员签订版权协议。早在去年预赛期间，央视就拒绝购买转播权，以抵制体育版权市场不合理涨价，原因是亚足联代理公司亚洲足球集团报价过高。而且现在这种僵持的局面，可能会持续到本届世界杯。据报道，国际足联最初向央视提供了2.5亿至3亿美元的版权报价(约18-21亿元人民币)，而央视的预算仅为6000万至8000万美元。虽然随后降至1.2亿至1.5亿美元，但双方心理预期差距悬殊，转播权协议尚未达成。回顾过去的二十年，世界杯在华转播的费用一路飙升。2010、2014年世界杯打包版权仅为1.15亿美元，2018年和2022年的打包价格将达到约3亿美元。不但涨价漫天，国际足联还存在着不同的定价，两届世界杯打包印度的价格只有3500万美元，差别待遇难以接受。在2022卡塔尔世界杯上，中国观众在全球数字和社交平台上的比例高达49.8%。但是这次比赛受到国足无缘正赛、比赛多集中在北京时间凌晨至上午等因素的影响，国内关注度明显下降。与此同时，mainlandChina媒体记者迟迟不能申请世界杯签证，很难申请前面的演播间、工作间和解说座位，必然会降低比赛的转播质量。值得注意的是，中国赞助商在本届世界杯上的投资已经超过5亿美元。如果国内转播失败，不仅国内商家权益受损，国际足联的招商信心和涨价空间也将受到严重打击。目前国内体育版权市场格局正在迅速变化，央视世界杯转播也经历了明显的变化。2014年巴西世界杯前，央视长期专属，互联网平台只能购买点播权或制作周边节目；2018年俄罗斯世界杯成为分水岭，央视首次发布直播版权，开启移动观看热潮；2022年卡塔尔世界杯，版权进一步向短视频平台倾斜。随着媒体融合的发展，2026年世界杯的观看形式可能会更加多样化，很多球迷可能会放弃凌晨看电视直播，而是选择更灵活的观看渠道。运动版权定价应该回归理性，目前中超、CBA等国内赛事版权价格均呈下降趋势。这次央视坚守底线，拒绝高价版权，得到了广泛的支持。国际足联试图借机提高价格，显然选择了错误的时机。